BOGAO HUMBERTO EMANUEL c/ PEREZ EDUARDO ANDRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
¿Quién es el actor?
Humberto Emanuel Bogao
- Demandados: Eduardo Andrés Pérez, M y V Servicios Mecánicos S.R.L. y Liderar Compañía General de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente ($300.000) y daño moral ($200.000). Además, reconoció partidas por reparación de motocicleta ($6.280) y privación de uso ($500). Confirmó la declaración de nulidad de la cláusula limitativa de cobertura de la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la incapacidad sobreviniente, si bien se deben utilizar criterios matemáticos como pauta de referencia, el juez goza de un margen de valoración más amplio atendiendo a las circunstancias personales de la víctima.
- Respecto al daño moral, su cuantificación es una tarea delicada por tratarse de daños no mensurables, debiendo fijarse equitativamente en función de la gravedad del hecho y las repercusiones en la víctima.
- La cláusula limitativa de cobertura de la aseguradora resulta irrazonable e inoponible a la víctima, desnaturalizando el fin del contrato de seguro.
- Los intereses se calculan desde la mora (5/4/2012) hasta el 1/8/2015 a tasa pasiva del BCRA, y desde entonces a tasa activa del Banco Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: