JAIME MIGUEL VICENTE Y OTROS c/ EXPRESO 9 DE JULIO S.A. (LINEA 247) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Accionantes impugnan sentencia que rechazó demanda por daños derivados de accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirma la decisión y considera que la parte demandada logró desvirtuar la presunción de responsabilidad.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito Decisión: Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que los demandados lograron acreditar la ruptura del nexo causal, asignando la responsabilidad del accidente al conductor del camión (actor).
- El perito mecánico determinó que el actor fue el vehículo embistente y el colectivo el embestido.
- La parte actora no aportó pruebas para rebatir el dictamen pericial.
- Si bien el conductor del colectivo fue imputado penalmente, la causa fue archivada por falta de pruebas.
- La prioridad de paso invocada por el actor no era aplicable, pues al momento del hecho regía la ley nacional de tránsito que establece ceder el paso al que llega desde la derecha.
- Los demandados lograron desvirtuar la presunción de responsabilidad establecida en el art. 1113 Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: