B., M. S. Y OTRO c/ E. L. 216 S.A.T. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por daños materiales, privación de uso y desvalorización del vehículo.
¿Quién es el actor?
María Susana Balado y Diego Diosnel Silva de Witte
¿A quién se demanda?
Empresa Línea Doscientos Dieciséis Sociedad Anónima de Transportes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por daños materiales ($48.448), privación de uso ($4.200) y desvalorización del vehículo ($17.500). Rechazó la indemnización por daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró atendibles las explicaciones del perito ingeniero respecto a los montos de daños materiales y desvalorización. Entendió que el monto por privación de uso era insuficiente. Revocó la indemnización por daño moral por no acreditarse un sufrimiento espiritual relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: