D S, G MA c/ INC S s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor reclamó indemnización por el robo de su vehículo en el estacionamiento de un supermercado. La Cámara modificó la sentencia y admitió parcialmente el reclamo por daño moral, pero rechazó el daño punitivo.
Indemnización por robo del vehículo del actor en el estacionamiento del supermercado
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Admitió el reclamo por daño moral ($20.000) pero rechazó el daño punitivo. Confirmó lo demás. La Cámara señaló que si bien el robo del vehículo en el estacionamiento del supermercado generaba responsabilidad de este último por el deber de seguridad, el actor no logró acreditar el valor del vehículo ni el lucro cesante. Respecto al daño moral, consideró que la víctima sufrió angustia y molestias por la sustracción del vehículo en el estacionamiento de un supermercado de prestigio. Sin embargo, la Cámara rechazó el daño punitivo, entendiendo que no se verificaban los requisitos de gravedad, dolo o abuso de posición de poder de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: