Logo

FLORES NORMA AZUCENA c/ RODRIGUEZ ERNESTO JAVIER Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, tratamientos futuros, gastos médicos y daño moral, pero declaró oponible a la actora la franquicia pactada en el contrato de seguro de la transportista.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Responsabilidad civil Franquicia Seguro obligatorio


¿Quién es el actor?

Norma Azucena Flores
- Demandados: Ernesto Javier Rodríguez, El Rápido Argentino Cía. de Microómnibus, Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, entre otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física y psíquica de la actora, tratamientos futuros, gastos médicos y daño moral. Sin embargo, declaró oponible a la víctima la franquicia pactada en el contrato de seguro de la transportista.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal valoró las secuelas físicas y psicológicas de la actora, los porcentajes de incapacidad y sus condiciones personales. Consideró insuficientes los montos fijados en primera instancia para resarcir integralmente a la víctima. Respecto a la franquicia, si bien la Cámara la había declarado inoponible en fallos anteriores, adoptó el criterio de la Corte Suprema que establece su oponibilidad al tercero damnificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar