LAUDELINO, ALAN NAHUEL c/ ACOSTA, EZEQUIEL ISAAC Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre la ocurrencia del siniestro.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Prueba documental
¿Quién es el actor?
Alan Nahuel Laudelino
- Demandados: Ezequiel Isaac Acosta y otro
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 28/10/2017 en Quilmes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
La Cámara consideró que el actor no acreditó la ocurrencia del accidente. Si bien se aportó atención médica, denuncia de siniestro y pericia médica, el testigo se encontraba a cinco cuadras del lugar y no pudo observar la mecánica del accidente. Por ello, las pruebas resultan insuficientes para tener por probada la ocurrencia y las circunstancias del evento reclamado. En síntesis, el actor no cumplió con la carga de probar los hechos invocados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: