Logo

GONZALEZ LIDIA INES c/ CONSORCIO PROP BACACAY 2689/95 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños derivados de una caída en una vereda con desnivel. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal.

Responsabilidad civil Prueba Nexo causal Caida en vereda Desnivel Danos por vicio o riesgo de la cosa


¿Quién es el actor?

Lidia Inés González
- Demandados: Consorcio de Propietarios Bacacay 2689/95, Consorcio de Propietarios Bacacay 2685, AySA y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de una caída en la vereda por un desnivel de 6 cm.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal entre el desnivel denunciado y la caída de la actora. Si bien se acreditó el desnivel y las lesiones sufridas por la actora, no se probó que la caída haya ocurrido en ese lugar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que si bien se acreditó el desnivel en la vereda y las lesiones sufridas por la actora, no se probó de manera concluyente que la caída haya ocurrido en ese lugar y por ese motivo. Faltaron testigos presenciales que corroboraran la versión de la actora.
- Cita jurisprudencia que establece que en casos de daños por el riesgo o vicio de la cosa, la víctima debe probar la relación causal entre el daño y la intervención de la cosa, no presumiéndose dicho nexo causal.
- Destaca que la ausencia de testigos que brinden una versión objetiva de lo ocurrido impide tener por acreditado que la actora se haya caído en el lugar denunciado por el desnivel.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar