Logo

MAGGIOLINO JAVIER ALEJANDRO c/ MARTIN SALAZAR PEDRO DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que el actor perdió la prioridad de paso por girar a la izquierda.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Conducta de la victima Interrupcion del nexo causal

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor circulaba por calle Ramón Falcón y al llegar a la intersección con calle Bunge, al advertir que la calle se transformaba en contramano, giró a la izquierda e irrumpió en el camino del demandado, quien transitaba por calle Bunge.
- Conforme la normativa, el actor perdió la prioridad de paso por la derecha al decidir girar para ingresar a otra vía.
- La evidencia sobre la mecánica del accidente determina que la conducta de la víctima interrumpió el nexo causal.
- La referencia al supuesto estado etílico del actor y a la duda sobre su habilidad para conducir no inciden para revertir lo decidido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar