AGUILERA, MONICA LILIANA c/ GOMEZ, JOSE MEDARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, tratamiento psíquico y daño moral.
¿Quién es el actor?
Adrián Maximiliano Pileo y Mónica Liliana Aguilera
¿A quién se demanda?
José Medardo Gómez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad, tratamiento psíquico y daño moral.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que ambos conductores (Pileo y Gómez) contribuyeron en igual medida al acaecimiento del hecho dañoso, por lo que les atribuyó una responsabilidad concurrente del 50% a cada uno.
- En cuanto a la incapacidad, la Cámara valoró las pruebas periciales y la concreta incidencia de las lesiones en la situación de las víctimas, sin ceñirse a cálculos matemáticos rígidos.
- Respecto del tratamiento psíquico, la Cámara entendió que su otorgamiento no implica una doble indemnización, sino una medida tendiente a evitar el agravamiento del cuadro.
- En relación al daño moral, la Cámara consideró que el sufrimiento y las secuelas de las víctimas justificaban un incremento en los montos indemnizatorios.
- Sobre los intereses, la Cámara aplicó la tasa activa desde la fecha del hecho, salvo para los tratamientos futuros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: