Logo

C., J. C. c/ B., J. P. s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO

El actor promovió demanda por fijación y cobro de valor locativo por la ocupación de un inmueble. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Legitimacion pasiva Separacion de hecho Fijacion y cobro valor locativo Inmueble ocupado Uso y goce del bien


¿Quién es el actor?

J. C. C.

¿A quién se demanda?

J. P. B.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro del 50% del valor locativo del inmueble ubicado en el lote xx del Club de Campo xxx, Pilar, ocupado por B. durante 2015.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva del demandado B., ya que este ocupó el inmueble con autorización de la ex cónyuge del actor, V. E. D., quien ejercía el uso y goce del bien.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el actor debió haber dirigido la acción contra su ex cónyuge D., en tanto titular de la relación jurídica sustancial, y no involucrar al tercero B., que carecía de legitimación pasiva en el reclamo. Se resolvió imponer las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar