Logo

WINIARCZYK, JONATHAN c/ MUJICA, JORGE OSCAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Mala praxis medica Cirugia plastica Cicatriz queloide Consentimiento informado Obligacion de medios

Daños y perjuicios por mala praxis médica en cirugía de extracción de lunares.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la acción. Consideró que no hubo negligencia o impericia del médico, y que las cicatrices queloides fueron consecuencia de factores inherentes al paciente, no imputables al accionar del cirujano. Destacó que la obligación del médico es de medios y no de resultado. Fundamentos principales:
- El perito médico indicó que la cirugía de extracción de los lunares fue adecuada, y que las cicatrices queloides se debieron a la evolución biológica del paciente, no a una mala praxis.
- El actor incumplió las indicaciones médicas post-operatorias, lo que pudo haber contribuido a la aparición de las cicatrices.
- El consentimiento informado suscripto por el paciente fue acorde a la cirugía sencilla realizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar