S. R. D. c/ P. G. D. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

- Actor: S. R. D.
- Demandado: P. G. D.
- Objeto: Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia para atribuir al demandado el 50% de la responsabilidad, confirmando lo demás. Fundamentó la responsabilidad compartida en que si bien la demandada tenía prioridad de paso, el actor no respetó esa prioridad, por lo que ambos concurrieron a la producción del daño. Respecto a los daños materiales, confirmó la indemnización fijada por el perito. "Como el factor de atribución es objetivo, la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir responsabilidad; pero el responsable se libera demostrado la causa ajena, excepto disposición legal en contrario (art. 1722)." "Cuando la incidencia del actuar de la víctima, como en el caso, ha sido sólo parcial, el daño habrá de resultar de la interferencia o conexión de dos cadenas causales distintas: la que se origina en el hecho del damnificado y la que proviene del "riesgo o vicio" del automotor. Se produce entonces lo que se denomina "concurrencia de causas" o "concausación". En tal hipótesis, la responsabilidad objetiva no desaparece, pero se atenúa al circunscribirse a los límites en que el riesgo o vicio realmente contribuyó o pudo contribuir a la producción del evento dañoso, dentro de los cuales, únicamente, le corresponderá indemnizar al dueño o guardián de la cosa."