Logo

MOLINA, FIDEL DOMINGO c/ BALDOVINO, SANTIAGO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre las circunstancias del hecho.

Accidente de transito Responsabilidad civil Culpa Carga de la prueba Valoracion de la prueba

Indemnización por daños sufridos en un accidente de tránsito el 7/8/2013 cuando el actor cruzaba como peatón la Ruta 197 y fue embestido por el vehículo de los demandados
- Decisión: La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no logró acreditar la veracidad de los hechos que alegó en la demanda. La jueza entendió que el actor actuó de forma negligente al introducir un factor de peligro en la circulación.
- Fundamentos principales: "La demostración práctica o científica de la eficiencia de la causa respecto de un resultado natural, no basta para la adjudicación de la sanción jurídica. En efecto, demostrada la relación causal material, corresponde al derecho establecer si al agente del hecho antecedente, eficiente del consecuente, le cabe o no en términos de justicia, una responsabilidad." El actor no cumplió con la carga de alegar y probar la existencia de la situación fáctica que habilitaría la aplicación de la normativa que invoca.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar