C., B. c/ G., M. J. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demanda por daños derivados de una caída en un supermercado. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la responsabilidad del establecimiento.
- Actor: Demandante que sufrió una caída en un supermercado
- Demandado: Propietario del supermercado
- Objeto: Reclamo por daños y perjuicios derivados de la caída
- Decisión: La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda
- Fundamentos:
"Los jueces entendieron que no se acreditó la responsabilidad del supermercado, ya que no se logró probar que existiera algún elemento en el piso que pudiera haber causado la caída del cliente. Señalaron que la sola ocurrencia de un accidente en un establecimiento comercial no genera automáticamente la responsabilidad del dueño, siendo necesario que se demuestre la existencia de una situación que revista peligrosidad o anormalidad."
"Asimismo, resaltaron que en el caso el accidentado no logró acreditar la relación de causalidad entre la supuesta falta de cuidado del supermercado y las lesiones que sufrió, por lo que correspondía desestimar la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: