Logo

D. M. R. Y OTROS c/ O. S. O. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La parte actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra la obra social. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que no se acreditó la mala praxis médica invocada.

Danos y perjuicios Mala praxis medica Responsabilidad medica Historia clinica Informe pericial medico


- Actor: M. R. D., V. E. F. S., A. E. S. y K.A. S.
- Demandado: Obra Social del Personal de Edificios y Reparticiones (O.S.)
- Objeto: Daños y perjuicios por supuesta mala praxis médica en la atención del causante Carlos Alberto Salvatierra
- Decisión: Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que no se acreditó la mala praxis médica alegada, en base al informe pericial médico realizado.
- Fundamentos: El tribunal señaló que para que se configure la responsabilidad médica, corresponde al paciente acreditar la culpa del médico, la existencia del daño y la relación de causalidad entre el actuar del médico y el daño. En el caso, el informe pericial médico concluyó que la actuación de los profesionales había sido adecuada al cuadro clínico del paciente, sin detectarse errores, negligencia o impericia. Además, se indicó que no era posible determinar con certeza la causa del paro cardiorrespiratorio que produjo el fallecimiento del paciente. Por ello, se consideró que no se había acreditado debidamente la mala praxis alegada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar