Logo

L. H. A. c/ D. H. A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la ocurrencia del hecho y de la participación del vehículo accionado.

Accidente de transito Responsabilidad civil Carga de la prueba Nexo causal Rebeldia


- Actor: H. A. L.
- Demandados: D. H. A. y otros
- Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión: Se rechaza la demanda
- Fundamentos:
- No se acreditó la ocurrencia del accidente denunciado ni la participación del vehículo Honda Fit. La prueba testimonial es insuficiente y la pericial mecánica solo señala hipótesis sin certeza.
- La rebeldía de la titular del vehículo no altera las reglas sobre distribución de la carga de la prueba.
- No se probó el nexo causal entre el daño y el hecho alegado, por lo que no procede imputar responsabilidad a los demandados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar