L. H. A. c/ D. H. A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la ocurrencia del hecho y de la participación del vehículo accionado.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Carga de la prueba
Nexo causal
Rebeldia
¿Quién es el actor?
H. A. L.
- Demandados: D. H. A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó la ocurrencia del accidente denunciado ni la participación del vehículo Honda Fit. La prueba testimonial es insuficiente y la pericial mecánica solo señala hipótesis sin certeza.
- La rebeldía de la titular del vehículo no altera las reglas sobre distribución de la carga de la prueba.
- No se probó el nexo causal entre el daño y el hecho alegado, por lo que no procede imputar responsabilidad a los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: