SAENZ SAAVEDRA, MARIA SUSANA c/ PRIETO, HUGO ADOLFO s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO
El actor promovió demanda por cobro de honorarios profesionales relativos a la división de condominio de un campo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y fijó una indemnización menor al monto originalmente pactado.
¿Quién es el actor?
Dr. H. A. P
¿A quién se demanda?
Sra. M. S. S. S
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios profesionales por la división de condominio de un campo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado nulo el convenio de honorarios y condenado al Dr. P a indemnizar a la Sra. S. Ahora, la Cámara resolvió que el Dr. P tiene derecho a cobrar una indemnización menor a la originalmente pactada, por los trabajos efectivamente realizados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que no se acreditó debidamente la falta de discernimiento de la Sra. S. al momento de celebrar el convenio de honorarios, ni la existencia de lesión subjetiva.
- No obstante, la Cámara entendió que el monto pactado originalmente (U$S 250.000) resultaba desproporcionado, por lo que fijó una indemnización de U$S 150.000 más intereses.
- La Cámara revocó la condena al Dr. P por daño moral, al considerar que no hubo acto ilícito que generara responsabilidad civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: