L. R. R. c/ C. DE PROP. DEL E. G. 1731/33/35 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS ( ACCIDENTE DE TRABAJO )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre las dolencias del actor y su relación con el trabajo.
Daños y perjuicios por accidente de trabajo
- Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre las dolencias del actor y su relación con el trabajo.
- Fundamentos:
- No hubo prueba pericial médica que demuestre qué dolencias tenía el actor ni su relación causal con las tareas laborales.
- El actor tenía antecedentes de hipertensión, síndrome metabólico, obesidad, tabaquismo, sedentarismo, estrés y sobrepeso, que no fueron adecuadamente acreditados.
- La sentencia de primera instancia estuvo bien fundada al no tener por acreditados los presupuestos para condenar.
- En cuanto a la excepción de prescripción planteada por la Federación Patronal, se la declara abstracta y se imponen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: