Logo

COSENTINO ALBERTO ENRIQUE-FALLECIDO V. FS. 556 Y OTROS c/ EXPRESO GRAL.SARMIENTO S.A.LINEA 176 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y confirmó parcialmente la condena a la empresa de transporte y su aseguradora.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Indemnizacion Riesgo reciproco Cosa juzgada penal


¿Quién es el actor?

Alberto Enrique Cosentino

¿A quién se demanda?

Expreso General Sarmiento S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que atribuyó responsabilidad al conductor del colectivo por invadir el carril contrario e impactar al camión del actor. Se confirman los montos indemnizatorios por daños materiales y lucro cesante. Se modifica la tasa de interés aplicable. Fundamentos principales:
- Conforme jurisprudencia plenaria, en accidentes plurales de tránsito rige la teoría del riesgo recíproco, por lo que cada parte debe responder por los daños al otro vehículo.
- La sentencia penal firme que condenó al conductor del colectivo por homicidio y lesiones culposas es vinculante para el proceso civil.
- Los montos indemnizatorios por daños al rodado y lucro cesante son razonables.
- Se aplica tasa de interés activa hasta agosto 2015 y luego doble tasa activa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar