CONTRERAS, LIDIA NOEMI c/ ROCARAZA S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora reclamó daños por un accidente de tránsito ocurrido en un colectivo. La Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda por falta de pruebas.
Daños y perjuicios por accidente ocurrido al subir a un colectivo de la línea 146.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que la prueba aportada (testimonio, registros SUBE y constancias médicas) no era suficiente para acreditar que el daño sufrido por la actora haya ocurrido en el contexto del transporte público invocado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que el testimonio ofrecido presentaba cuestionamientos sobre su veracidad por la vinculación del testigo con la actora. Además, las constancias médicas eran de fecha posterior al hecho denunciado, lo que impedía vincular el daño con el supuesto accidente ocurrido en el colectivo. Por lo tanto, concluyó que no se encontraban acreditados los extremos fácticos en que se sustentaba la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: