CARAVELLI HECTOR DAVID c/ PICHIONE NORBERTO PEDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la responsabilidad del demandado.
¿Quién es el actor?
Héctor David Caravelli
¿A quién se demanda?
Norberto Pedro Pichione y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia dio mayor credibilidad a lo asentado en el acta policial inicial, donde se indicaba que el actor había manifestado haber chocado un vehículo estacionado, que a los testimonios de testigos presenciales que describían una maniobra de marcha atrás del demandado.
- El perito mecánico señaló que la deformación en el vehículo del demandado era compatible con un impacto perpendicular, lo que sustentaba la versión de que el actor había chocado un vehículo estacionado.
- Si bien los testimonios de los testigos presenciales indicaban que el demandado había realizado una maniobra de marcha atrás, se consideró que esos testimonios presentaban inconsistencias y que no lograban desvirtuar los demás elementos de prueba que apuntaban a la responsabilidad del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: