Logo

LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTRO c/ CARABALLO LUIS EMILIO Y OTROS s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

La aseguradora de riesgos del trabajo demandó a los responsables del colectivo por los gastos derivados del accidente de su afiliado. La Cámara confirmó la responsabilidad de los demandados, pero modificó el alcance de la condena a la citada en garantía, haciéndola extensiva en su totalidad.

Accidente de transito Reparacion integral Franquicia de seguro Suspension de juicio a prueba Responsabilidad del guardian


¿Quién es el actor?

La Segunda ART S.A.
- Demandados: Luis Emilio Caraballo y Hugo René Domínguez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de gastos por prestaciones abonadas a trabajador accidentado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad de los demandados, modificando sólo el alcance de la condena a la citada en garantía (Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros), haciéndola extensiva en su totalidad. La Cámara consideró que si bien en sede penal se había dispuesto la suspensión del juicio a prueba de Domínguez, existía un procesamiento previo que evidenciaba una conducta reprochable del chofer de colectivo al realizar el cruce, la cual no había sido cuestionada. Por ello, confirmó la atribución de responsabilidad decidida en primera instancia. Respecto a la franquicia invocada por la citada en garantía, la Cámara la declaró inoponible a la actora, haciendo extensiva la condena en su totalidad a Protección Mutual, con fundamento en la función social del seguro y el principio de reparación integral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar