MAIDANA MARIA CRISTINA c/ CON SER SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente vial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la culpa fue de la víctima al intervenir intempestivamente en el carril del camión.
¿Quién es el actor?
María Cristina Maidana
- Demandados: Con Ser S.A., Alcides Heriberto Rodríguez, La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales, QBE Seguros La Buenos Aires S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que la culpa fue de la víctima, quien a pesar del desperfecto en su ciclomotor, se interpuso intempestivamente en el carril del camión que circulaba por la ruta principal con prioridad de paso. Se entendió que esa maniobra de la víctima interrumpió el nexo causal, eximiendo de responsabilidad al conductor del camión.
Fundamentos principales:
- La ruta nacional constituye una semiautopista, donde los vehículos que circulan por ella tienen prioridad de paso absoluta. Por lo tanto, correspondía a la víctima extremar los cuidados al intentar cruzar esa ruta.
- Si bien el conductor del camión no acreditó la maniobra de regreso que alegó, los propios hechos narrados por la víctima, de haber desacelerado repentinamente por un desperfecto en su ciclomotor, son suficientes para interrumpir el nexo causal y eximir de responsabilidad al conductor del camión.
- La declaración testimonial aportada por la víctima también la perjudica, al describir la peligrosidad del cruce y la existencia de carteles de "pare", lo que agrava la situación jurídica de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: