E D M Y OTRO c/ ARCOS DORADOS ARGENTINA S.A. (MC DONALD'S) s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido por su hijo menor en el local de la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la pretensión por falta de prueba del hecho y el nexo causal.
- Actores: E.D.M. y otro
¿A quién se demanda?
Arcos Dorados Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido por el hijo menor de los actores en el local de la demandada.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho y el nexo causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La conducta omisiva de la demandada al no contestar la demanda genera una presunción relativa a favor de los actores, pero no los releva de la carga de probar los hechos constitutivos de su pretensión.
- Correspondía a los actores acreditar la existencia del hecho y su vinculación causal con los daños reclamados, lo cual no lograron demostrar.
- La sola afirmación de los actores sobre el accidente resulta insuficiente, debiendo aportar pruebas que convenzan al tribunal sobre la ocurrencia del hecho.
- No se contó con testigos presenciales ni otras evidencias que acreditaran el siniestro en el local de la demandada.
- Si bien rige el principio de protección al consumidor, ello no releva a la parte actora de la carga probatoria sobre los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: