Logo

LORIA PAULO DANIEL c/ SANTILLAN, EZEQUIEL PABLO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad física, daño psíquico y ordenando la realización de un tratamiento psicoterapéutico, y declarando inoponible al actor la franquicia de seguro.

Accidente de transito Danos y perjuicios Incapacidad fisica Dano psiquico Franquicia de seguro Tratamiento psicoterapeutico


¿Quién es el actor?

Paulo Daniel Loria
- Demandados: Pablo Ezequiel Santillán, Sociedad Anónima Expreso Sudoeste S.A.E.S. y Metropol Sociedad de Seguros Mutuos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que un colectivo de la parte demandada atropelló al actor cuando este cruzaba la calle.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad física (de $270.900 a $270.900), daño psíquico (de $250.000 a $250.000) y ordenando una partida de $160.000 por tratamiento psicoterapéutico. Además, declaró inoponible al actor la franquicia de seguro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor sufrió una incapacidad física parcial y permanente (2% por fractura de radio, 13% por cicatriz y limitación de movimiento), así como una incapacidad psíquica del 25%. Ante ello, aplicó el principio de reparación integral y fijó los montos indemnizatorios. Respecto a la franquicia, la mayoría del tribunal la declaró inoponible al actor, en atención al principio de protección a la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar