G., J. S/SUCESION AB INTESTATO c/ A., G. N. Y OTROS s/DESALOJO: INTRUSOS
El curador de la sucesión vacante demandó el desalojo de un inmueble. La Cámara confirmó la imposición de costas en el orden causado, al encontrar mérito para eximir al demandado de la obligación de soportarlas.
¿Quién es el actor?
El curador designado de los bienes del sucesorio del causante J.G.
¿A quién se demanda?
B.G., E.Á.R. y G.N.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo del inmueble integrante del acervo hereditario por ocupación indebida.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de desalojo y ordenó las costas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- Durante el proceso, el demandante pudo creer que tenía derecho a litigar, ya que la sucesión había sido declarada vacante y se le designó un curador. Posteriormente se reconoció a B.G. como heredera, lo que justifica la eximición de costas.
- El juez puede eximir total o parcialmente al demandado de soportar las costas cuando existen circunstancias objetivas que lo ameriten, conforme el art. 68 del CPCC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: