MELIAN, CARLOS OMAR c/ BALEIRON, MARTHA CEFERINA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una acusación calumniosa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no se acreditó dolo o culpa grave de la demandada al realizar la denuncia.
Daños y perjuicios por acusación calumniosa
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El mero sobreseimiento del actor no es suficiente para atribuir responsabilidad a la denunciante, sino que era necesario acreditar dolo o culpa grave.
- No se verificó que la demandada haya actuado con malicia, sabiendo la inocencia del actor. Tampoco su accionar fue negligente, pues existían motivos para sospechar de la posible autoría del actor.
- No se logró demostrar dolo o culpa grave en el obrar de la demandada al realizar la denuncia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: