Logo

MELIAN, CARLOS OMAR c/ BALEIRON, MARTHA CEFERINA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una acusación calumniosa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no se acreditó dolo o culpa grave de la demandada al realizar la denuncia.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Acusacion calumniosa Dolo Culpa grave

Daños y perjuicios por acusación calumniosa

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El mero sobreseimiento del actor no es suficiente para atribuir responsabilidad a la denunciante, sino que era necesario acreditar dolo o culpa grave.
- No se verificó que la demandada haya actuado con malicia, sabiendo la inocencia del actor. Tampoco su accionar fue negligente, pues existían motivos para sospechar de la posible autoría del actor.
- No se logró demostrar dolo o culpa grave en el obrar de la demandada al realizar la denuncia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar