Logo

NOGUE MARIANA CLARA c/ JASIS CLAUDIO HORACIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y ajustó los montos indemnizatorios por incapacidad física, psíquica y tratamientos médicos.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Tratamientos medicos Privacion de uso Incapacidad fisica Incapacidad psiquica


¿Quién es el actor?

Mariana Clara Nogue

¿A quién se demanda?

Claudio Horacio Jasis y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia y ajustó los montos indemnizatorios por incapacidad física (de $200.000 a $160.000), incapacidad psíquica (de $218.750 a $140.000) y tratamientos médicos y psicoterapia (de $5.000 a $56.400). Confirmó el monto por daño moral ($150.000) y privación de uso ($3.500).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que si bien los porcentajes de incapacidad fijados por el perito constituyen un parámetro útil, el juzgador debe valorar principalmente las secuelas físicas, psíquicas o estéticas que surgen descriptas por el experto y que implican una disminución en la capacidad vital de la persona. Respecto al daño psíquico, si bien el perito fijó un rango de 10% a 25%, el tribunal consideró adecuado un valor intermedio de 17,5% teniendo en cuenta la leve lesión física y la previsible mejoría con tratamiento. En cuanto a los tratamientos médicos y psicoterapia, el tribunal consideró prudente fijar un monto más elevado que el originalmente establecido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar