BENITEZ, WALTER ALEJANDRO c/ NUDO S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos.
¿Quién es el actor?
Walter Alejandro Benitez
- Demandados: Nudo S.A., Alberto Martín Miguel Segovia, Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 22/09/2014
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas suficientes que acrediten la ocurrencia del hecho y la participación del vehículo de la empresa demandada. Señaló que el actor tenía la carga de probar tales extremos, y que las presunciones de responsabilidad objetiva no lo eximen de acreditar el nexo causal.
Fundamentos principales:
- La prueba aportada, compuesta por la denuncia unilateral del actor, el dictamen pericial sobre la mecánica del hecho y las constancias médicas, no resulta suficiente para tener por acreditados los hechos alegados.
- Ante la negativa de los demandados sobre la ocurrencia del hecho, recaía sobre el actor la carga de probar los extremos de su reclamo, lo cual no logró.
- Las presunciones de responsabilidad objetiva no lo relevan de acreditar el nexo causal entre el hecho y el vehículo de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: