TALAVERA GRACIELA NORMA c/ VOLPACCHIO JOSE MARIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un supuesto error en el diagnóstico médico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Graciela Norma Talavera
- Demandados: José María Volpacchio; Obra Social de Transporte Colectivo de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por presunto error en el diagnóstico médico
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El médico demandado no realizó un diagnóstico definitivo de cáncer, sino que informó la existencia de microcalcificaciones sospechosas, que requerían un estudio complementario (biopsia) para determinar su naturaleza.
- No se acreditó que el error en la interpretación de las imágenes haya sido injustificable para un profesional de la clase y categoría del accionado.
- La paciente no acreditó haber solicitado turno con mayor premura y no haber podido obtenerlo, lo cual le atribuye responsabilidad.
- Si bien hubo un error de interpretación, ello no implica per se responsabilidad, pues el diagnóstico es un proceso y el médico no incurrió en una falta grave.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: