Logo

PAINO, NATALIA LORENA Y OTROS c/ MONTERO MIGUEL NORBERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que el actor tuvo culpa exclusiva en el accidente.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba testimonial Culpa de la victima Peritaje tecnico Responsabilidad por el riesgo


¿Quién es el actor?

Germán Tabaré Acosta (fallecido, representado por su pareja e hijos)
- Demandados: Miguel Norberto Monteros; Transportes Automotores Lanús Este S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 3/4/2006

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara consideró acreditado que el actor invadió el carril contrario a excesiva velocidad, por lo que tuvo culpa exclusiva en el accidente. Los testimonios presenciales y el peritaje indicaron que el colectivo no pudo prever ni evitar la irrupción intempestiva del vehículo del actor en su carril. Fundamentos principales:
- La valoración de la prueba testimonial es facultad de los magistrados, quienes deben ponderar la credibilidad y espontaneidad de los relatos.
- Se otorgó mayor credibilidad a los testigos que declararon inmediatamente luego del accidente, frente a un testigo que declaró 3 años después.
- El peritaje técnico y la ubicación de los daños en los vehículos avalaron la versión de los hechos brindada por los testigos presenciales.
- Conforme la doctrina del art. 1113 del Código Civil, la culpa exclusiva de la víctima rompe el nexo causal y exime de responsabilidad al demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar