LEDESMA ENRIQUEZ, JUAN CARLOS c/ RODRIGUEZ, NOELIA ANAHI Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de la divulgación de su intimidad. La Cámara modificó la sentencia y condenó parcialmente a los demandados.
Daños y perjuicios por divulgación de su intimidad, incluyendo daño psicológico y al proyecto de vida
¿Qué se resolvió?
- Se revoca el rechazo de la demanda contra Noelia Rodríguez y se la condena a pagar $10.000 por daño moral.
- Se revoca la condena a Federico Amaya por daño moral, pero se lo condena a pagar el valor del teléfono celular desaparecido.
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Rodríguez admitió haber divulgado mensajes íntimos del actor, configurando una intromisión arbitraria en su privacidad.
- No se probó que Amaya abriera deliberadamente el locker o divulgara información del actor, por lo que no corresponde atribuirle responsabilidad por daño moral.
- Sin embargo, Amaya incurrió en una omisión al no resguardar adecuadamente el teléfono del actor que se extravió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: