Logo

PONCE EDUARDO DANIEL Y OTRO c/ 17 DE AGOSTO SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y declaró inoponible a la parte actora la franquicia invocada por la aseguradora.

Accidente de transito Dano moral Tasa de interes Responsabilidad civil Dano fisico Franquicia Seguro obligatorio


- Actores: Eduardo Daniel Ponce y Arturo Fernando Aparicio Morales
- Demandados: 17 de Agosto SA, Expreso San Isidro SATCIFI y aseguradoras

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró inoponible a la parte actora la franquicia invocada por la aseguradora. Confirmó el resto de lo decidido. Principales fundamentos:
- La franquicia en seguros obligatorios de transporte público no es oponible a las víctimas de acuerdo a la doctrina de los fallos plenarios de la Cámara.
- Se debe aplicar la tasa activa de interés desde el hecho dañoso hasta el efectivo pago.
- Los montos indemnizatorios por daño físico y moral fueron razonablemente fijados por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar