MICHELANGELI ALEJANDRO MAURICIO c/ B.I. EMPRENDIMIENTOS SRL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la actividad constructiva en un inmueble vecino. La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
¿Quién es el actor?
Alejandro Mauricio Michelangeli
- Demandados: B.I. Emprendimientos S.R.L., Jorge Osvaldo Butman, Javier Butman, Armando Raúl Stescovich y Fabián Edgardo Barruso
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por daños sufridos en la vivienda del actor a raíz de obras realizadas en un inmueble vecino La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda por no haberse acreditado el nexo causal entre la actividad constructiva y los daños invocados. El tribunal de Alzada confirmó dicha decisión, señalando que si bien el perito de parte sostenía que los daños se debían al movimiento de la estructura del inmueble vecino, esta teoría no se apoyaba en elementos de prueba suficientes y precisos. Por el contrario, el perito oficial atribuyó los daños a posibles vibraciones generadas por el tráfico de vehículos, lo cual no fue cuestionado de manera acabada por el actor. En definitiva, se concluyó que no se había acreditado con la certeza requerida la relación causal entre la obra y los perjuicios denunciados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: