PEREZ, ANA MARISA Y OTRO c/ VAITIEKAITIS, MARCO ORLANDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó las demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, al considerar que el demandado demostró la culpa de la víctima como eximente de responsabilidad.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que falleció la menor M. P. y resultó lesionado Bulacio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de las demandas, considerando que el demandado logró acreditar la culpa de la víctima (Bulacio) como eximente de responsabilidad, ya que circulaba a excesiva velocidad y por la contramano al momento del impacto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El peritaje indicó que la motocicleta circulaba a aproximadamente 50 km/h y por la contramano, lo que constituye una grave infracción de tránsito.
- La maniobra imprudente de Bulacio al intentar sobrepasar por izquierda a un colectivo detenido fue sorpresiva para el demandado, quien realizaba una maniobra de giro lícita.
- El demandado no tenía forma de prever y evitar el impacto, pues Bulacio invadió un carril de la contramano en una zona de mucho tránsito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: