AUGE GASTON c/ VICICONTE JORGE OSCAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y revocó la condena a los demandados al considerar que la culpa fue de la víctima.
¿Quién es el actor?
Gastón Auge
- Demandados: Jorge Oscar Viciconte, Fisco Nacional
- AFIP, Administración Federal de Ingresos Públicos, y Provincia Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y dispuso el rechazo de la misma. Los jueces consideraron que la causa eficiente del accidente fue la conducta imprudente del actor, que como conductor de la motocicleta embistió al vehículo de los demandados que circulaba por delante, sin mantener el adecuado dominio y precaución en la conducción. Entendieron que la presunción de culpa del conductor embistente no quedó desvirtuada por el actor.
Fundamentos relevantes:
- El perito ingeniero mecánico determinó que la motocicleta comandada por el actor fue la que impactó en la parte trasera del vehículo de los demandados, por lo que correspondía aplicar la presunción de culpa del conductor embistente.
- Las declaraciones de los testigos presenciales Víctor Davila, Stella Maris Faggiano y Gustavo Bazan no acreditaron que el conductor del vehículo demandado hubiera realizado una maniobra negligente que fuera la causa del accidente.
- El actor no logró demostrar los hechos en que basó su imputación de responsabilidad a los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: