BRAIN, GASTON MIGUEL c/ NUEVO IDEAL SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que la causa exclusiva del accidente fue la conducta del actor al violar la prioridad de paso que tenía el colectivo por la señal de "Pare" existente en la calle por la que circulaba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El cartel de "Pare" en la calle Eizaguirre tenía carácter obligatorio, equivalente a la luz roja de un semáforo.
- El actor no respetó esa señal y avanzó imprudentemente, siendo embestido por el colectivo.
- Las declaraciones testimoniales no eclipsan el dictamen pericial que informó que ambos vehículos circulaban a baja velocidad al momento del impacto.
- La conducta del actor fue la causa exclusiva del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: