RABADAN PATRICIA ANA c/ SANTILLAN FRANCISCO BERNARDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía mamaria. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda.
Daños y perjuicios por mala praxis médica en cirugía mamaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había condenado al médico y desestimó la demanda. Consideró que el médico actuó conforme a la lex artis, de acuerdo al dictamen del Cuerpo Médico Forense que avaló su proceder.
Los principales fundamentos fueron:
- La obligación del médico es de medios y no de resultado, debiendo aplicar su saber y proceder con diligencia.
- El médico exploró adecuadamente los ganglios sospechosos y su extracción se ajustó a las pautas del "Consenso Intersociedades" de 2004.
- El perito de oficio formuló afirmaciones dogmáticas sin controvertir el detallado dictamen del Cuerpo Médico Forense, que tiene mayor eficacia probatoria.
- La historia clínica respalda que se informó a la paciente sobre el procedimiento a realizarse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: