LUCHETTA, ARMANDO REINALDO MARTIN c/ ROTCHTEIN, FABIO PATRICIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por considerar que la conducta negligente del actor interrumpió el nexo causal.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Culpa de la victima
Nexo causal
Presuncion de responsabilidad
Infraccion a normas de transito
Carril exclusivo de metrobus
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No pudo determinarse cuál de los vehículos violó la luz roja del semáforo.
- Se acreditó que el actor circulaba por el carril exclusivo del Metrobus, en contravención a la normativa.
- La conducta negligente del actor interrumpió el nexo causal, aun cuando no se pudo determinar la infracción cometida.
- No corresponde aplicar la presunción de responsabilidad del art. 1113 CC frente a la conducta riesgosa y antirreglamentaria del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: