C M R c/ B A I Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y mantuvo la atribución de responsabilidad del 50% a cada parte.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda con costas, pero modificó parcialmente al mantener la atribución de un 50% de responsabilidad a cada parte. La Cámara señaló que el hecho se encuentra plenamente reconocido, y que la antijuridicidad se configura con el criterio amplio de violación al deber de no dañar. En cuanto a la mecánica del accidente, el perito determinó que el vehículo del actor se encontraba detenido al momento del impacto, y que el demandado debió haber actuado con mayor diligencia para evitar la colisión. No obstante, consideró que el actor también incurrió en negligencia al ingresar en la avenida con el tránsito detenido, por lo que atribuyó un 50% de responsabilidad a cada parte. El juez Liberman, en disidencia, consideró que correspondía atribuir la totalidad de la responsabilidad a los demandados, dado que el vehículo del actor se encontraba detenido y el demandado no logró acreditar las eximentes de responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: