RAMIREZ, ADELINA c/ VEGA, EMILIANO DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente fatal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño moral y tratamiento psicológico.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito que causó la muerte de Nélida Avalos
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por daño moral y tratamiento psicológico. Declaró la inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil respecto de una de las hermanas de la víctima. Confirmó la aplicación de la tasa activa del Banco Nación y la oponibilidad de la franquicia y límite de cobertura a la aseguradora.
Fundamentos principales:
- En relación al daño moral, la Cámara consideró que la muerte de un hijo configura uno de los mayores sufrimientos que puede afectar a un ser humano, por lo que correspondía aumentar los montos indemnizatorios para Adelina Ramírez y María Catalina Avalos.
- Respecto al tratamiento psicológico, la Cámara ajustó los montos en función de los informes periciales.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil en relación a María Catalina Avalos, hermana conviviente de la víctima, por considerar que dicha norma implica una discriminación irrazonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: