DE ELIZALDE, CARLOS MARIA c/ GALENO ARGENTINA S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor reclamó los daños y perjuicios derivados de la falta de cobertura por parte de la empresa de medicina prepaga de la medicación necesaria para tratar su enfermedad ocular. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil redujo el monto indemnizatorio al 50% por la interrupción parcial del nexo causal debido al obrar de la propia víctima.
Daños y perjuicios por falta de cobertura de medicación para tratamiento de enfermedad ocular
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia, atribuyendo un 50% de responsabilidad a la empresa demandada, y se ajustaron los montos indemnizatorios de pérdida de chance, daño moral, daño psicológico y tratamiento. La Cámara consideró acreditado que el actor no contó con la medicación en ciertos períodos por omisión de la empresa, lo que incidió en el deterioro de su visión. Sin embargo, también hubo interrupciones en el tratamiento por intolerancia del actor a la medicación, por lo que se interrumpió parcialmente el nexo causal. En consecuencia, se redujo el monto indemnizatorio al 50%. Se fijaron intereses a tasa activa desde la notificación de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: