DI N D V c/ K R M Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por mala praxis médica y deficiente atención tras cirugías por eventración. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó el reclamo por falta de acreditación de la culpa del médico y nexo causal.
Responsabilidad civil
Obligacion de medios
Nexo causal
Mala praxis medica
Infeccion
Cirugia
Eventracion
Prueba de la culpa
¿Quién es el actor?
D N D V C
- Demandados: K R M y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica y deficiente atención en cirugías por eventración.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó la existencia de negligencia, impericia o falta de cuidados por parte del médico demandado. Las complicaciones de infección y sangrado post-operatorias fueron posibles y previsibles.
- No se probó el nexo causal entre la conducta del médico y los daños sufridos por la paciente.
- La paciente continuó su tratamiento en otro centro médico, sin que ello lograra revertir la infección.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: