VALDIVIA OSTOS HUILCEN RUBEN c/ CETTOUR DAMIAN ANTONIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y lucro cesante.
¿Quién es el actor?
Huilcen Rubén Valdivia Ostos
- Demandados: Damián Antonio Cettour y Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento de daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 21/10/2012, en el cual el vehículo del actor fue violentamente embestido por el automóvil del demandado Cettour.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó la indemnización por incapacidad sobreviniente a $150.000 y fijó $4.000 por lucro cesante. Confirmó los demás rubros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En materia de incapacidad sobreviniente, el daño a la salud y la integridad física son bienes jurídicos de máxima jerarquía que merecen amplia tutela. La evaluación debe considerar no sólo la incapacidad laborativa, sino también los impedimentos para el desarrollo pleno de la vida.
- Respecto a los daños materiales, si bien el actor cuestionó que no se actualizó el monto de los mismos, no es posible dolarizar una deuda originada en moneda de curso legal.
- En cuanto al lucro cesante, si bien su determinación admite cierta flexibilidad probatoria, debe acreditarse la existencia de ganancias frustradas. En este caso, se acreditó que el actor requería del vehículo dañado para realizar su trabajo informal de albañilería y capataz, por lo que se le otorgó $4.000 por este concepto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: