SUKIC, ROBERTO ANDRES c/ ROCA ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS ( ACCIDENTE DE TRABAJO )
El actor reclamó indemnización por la incapacidad adquirida durante su trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
Indemnización por incapacidad laboral adquirida durante su trabajo como operario en la fábrica de la empresa demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que no se acreditó la relación causal entre la lesión en la muñeca y el trabajo realizado. El juez de primera instancia había rechazado la demanda por este motivo, y la Cámara revocó parcialmente la sentencia sólo en lo relativo a la imposición de costas por la excepción de falta de legitimación pasiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico no indicó el mecanismo de producción de la lesión ni su vinculación con el trabajo.
- Los testigos señalaron que el actor no realizaba las tareas pesadas descritas en la demanda, sino que cumplía funciones de "suplente".
- Para prosperar la acción, se requiere probar el nexo causal entre el hecho atribuido al demandado y el daño sufrido por el actor, lo que no se acreditó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: