C. A. A. N. c/ Z. E. R. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra los médicos tratantes. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no se acreditó la culpa de los profesionales ni la relación de causalidad entre su accionar y el daño sufrido.
Daños y perjuicios por error de diagnóstico y cirugías innecesarias que le habrían causado incapacidad
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que el error en el diagnóstico inicial no era inexcusable y que la incapacidad de la actora se debía a la lesión del plexo braquial y no a las cirugías. Por ello, no se acreditaron los presupuestos de la responsabilidad civil médica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El diagnóstico inicial de síndrome de túnel carpiano era razonable conforme a los estudios y examen realizados, por lo que no constituye un error inexcusable.
- La incapacidad de la actora se debía a la lesión del plexo braquial y no a las cirugías efectuadas. La pericia médica fue contundente en este sentido.
- No se acreditó que el tratamiento dispensado haya retrasado el abordaje oncológico o incidido en la evolución de la enfermedad de la actora.
- La carga de la prueba de la culpa y el nexo causal recaía sobre la actora, quien no logró acreditar tales extremos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: