GALLINO EDUARDO RAUL c/ SWISS MEDICAL GROUP S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

Daños y perjuicios derivados de una caída durante una cirugía realizada en el Sanatorio San Lucas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda, y rechazó la demanda. Si bien se acreditó que hubo un desprendimiento de un perno de la camilla durante la cirugía, el tribunal consideró que no se probó que el actor haya sufrido una caída ni las lesiones que alegó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La ley 24.240 de Defensa del Consumidor es aplicable al caso, por tratarse de un contrato de servicios médicos entre el paciente y la clínica/obra social.
- Existía una obligación de seguridad de resultado a cargo de los demandados, pero el actor no acreditó el incumplimiento ni la magnitud de los daños alegados.
- Los testigos presenciales confirmaron que hubo un desprendimiento de un perno, pero que el paciente no cayó al piso ni sufrió las lesiones que relató. Los estudios médicos posteriores tampoco constataron tales lesiones.
- El perito médico atribuyó parte de la incapacidad del actor a la caída, pero se basó en el relato del demandante, que no fue probado.