MARCOS MARCELO RODOLFO Y OTRO c/ IRAOLA MARTIN GONZALO Y MATIAS I IRAOLA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Actores: Alejandra María de Luján Bueno y Néstor Atilio Pérez
- Demandados: Martín Gonzalo Iraola, Matías Ismael Iraola, Ernesto Mario Bujbinder, Marcelo Rodolfo Marcos, La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral a favor de Bueno y Pérez. Revocó el rechazo de la demanda contra Bujbinder y la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto de la incapacidad sobreviniente, se tuvo en cuenta el dictamen pericial, las condiciones personales de las víctimas y se aplicó un cálculo que consideró la tasa de descuento, el periodo de vida productiva y el grado de incapacidad.
- Sobre el daño moral, se atendió a la gravedad de las lesiones, los padecimientos y la necesidad de contar con recursos para mitigar el dolor.
- En cuanto a Bujbinder, se consideró que la frenada y la velocidad del vehículo no acreditaban fehacientemente que este hubiera usado el vehículo excediendo la autorización del propietario.
- Respecto de la aseguradora, se entendió que la cláusula de exclusión de cobertura era abusiva y contraria a la función social del seguro obligatorio.