Logo

B, A M c/ L, A J s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una medida cautelar trabada sobre un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que no hubo abuso o exceso en el ejercicio del derecho para obtener la medida cautelar.

Danos y perjuicios Nulidad de actos juridicos Abuso de derecho Medida cautelar Responsabilidad por traba de medida cautelar


¿Quién es el actor?

Agustín María Bourdieu

¿A quién se demanda?

Alberto José Librandi

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios derivados de la medida cautelar de no innovar y contratar trabada sobre un inmueble.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que no hubo abuso o exceso por parte del demandado al obtener la medida cautelar, pues actuó dentro de los límites de la ley al intentar mantener la situación jurídica del inmueble previa a la adquisición por parte del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para que proceda la responsabilidad por daños derivados de una medida cautelar, se requiere que el solicitante haya abusado o excedido el derecho que la ley le otorga para obtenerla, lo cual debe probarse.
- En el caso, el demandado actuó con prudencia al peticionar la medida cautelar con base en los antecedentes de las cesiones del inmueble y la supuesta maniobra fraudulenta, sin que se advierta una conducta abusiva o excesiva.
- El rechazo de la acción de nulidad en la causa conexa no implica necesariamente que el demandado haya actuado sin razón, pues el análisis de las pruebas queda librado a la valoración del juez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar