ACOSTA, MARIA SOL c/ TELECENTRO SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Las accionantes Liliana Andrea Derkacz y María Sol Acosta promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido en la vía pública. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psicofísica y daño moral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Las accionantes Liliana Andrea Derkacz y María Sol Acosta sufrieron un accidente en la vía pública cuando un poste se les cayó encima, causándoles graves lesiones.
- En primera instancia se admitieron las demandas, atribuyendo responsabilidad a Telecentro S.A., Cablevisión S.A. y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
- Se condenó a los demandados a pagar indemnizaciones por daños a Derkacz y Acosta.
- Las demandadas apelaron, cuestionando la atribución de responsabilidad y los montos indemnizatorios.
- La Cámara confirmó la atribución de responsabilidad, pero modificó la sentencia aumentando los montos por incapacidad psicofísica y daño moral a favor de las accionantes.
FUNDAMENTOS:
- El accidente ocurrió por el riesgo y vicio de la cosa, al encontrarse el poste en deplorable estado de conservación.
- Las empresas Telecentro y Cablevisión, como dueñas y guardianas del poste, tenían el deber de mantenerlo en condiciones seguras.
- El GCBA también tenía la obligación de controlar que la vía pública no se convierta en un lugar peligroso.
- La indemnización por incapacidad psicofísica y daño moral debe ser integral, resarciendo todas las consecuencias del accidente.
- Los montos fijados en primera instancia se consideraron insuficientes, por lo que se elevaron.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: